Como puede verse a continuación, el inmueble en cuestión forma parte del referente arquitectónico de la ciudad, al menos desde 1750. Por lo que hace al destino y uso del área hay datos desde años muy tempranos del siglo XVI.
Empiezo por señalar que los argumentos en contra de la antigüedad del inmueble pueden ser el hecho de que en el plano del Br. Cristóbal de Guadalajara, trazado en 1692, y en el del Br. Joseph Marino de Medina, hecho en 1754, se ve una salida hacia el río sin que alguna construcción obstruya dicho paso.
En este acercamiento del plano de Medina, al parecer no hay edificación y sólo se observa el herido de río que conducía el agua al interior de la traza de la ciudad, específicamente para esa área. Llamo la atención sobre el hecho de que tampoco aparece la plazuela del templo del Espíritu Santo, ni la callejuela que separa a este colegio jesuita del templo y hospital de San Roque, vía ganada por litigio a principios del siglo XVII; tampoco está identificado el templo de San Cristóbal. No descalifico el plano, sino que es necesario considerar que se trata de representaciones ideales que buscan ser lo más exactas posibles, pero que resulta menester contrastar con otros documentos. Entonces, el inmueble en cuestión ¿era un terreno baldío?
Añado, en la nomenclatura de las calles, antes de la fijación por cuadra, se enunciaban los límites de la vía y, a veces, algún edificio relevante. Los años próximos a la fecha que se hizo el plano de Medina (1754), se hace mención de la calle “…que viene del Rastro del matadero al convento de santo Domingo”. (1)
De lo cual entendemos que en esa área donde aparentemente no hay nada, se consignaba la existencia del rastro del carnero. Primera contradicción entre plano y documento oficial.
En el plano anónimo, que el consenso de los especialistas acepta como data 1750, la perspectiva cambia ligeramente y la cuadra que limita con el río se traza ligeramente sobrada hacia el sur respecto de la traza que lleva la calle que baja por San Cristóbal (aquí sí se ve el templo) y llega al río de San Francisco. Sin embargo, se pudiese objetar que no muestra contundencia de estar ahí un edificio.