|
A principios de semana la Corte de Constitucionalidad de Guatemala anuló la condena por genocidio contra Efraín Ríos Montt dictada por el Tribunal de Mayor Riesgo apenas el pasado 10 de mayo. El periódico digital guatemalteco Plaza Pública (http://www.plazapublica.com.gt) ha publicado el miércoles 22 lo siguiente: “Condena por genocidio/El juicio que deberá regresar en el tiempo Un castigo y un perdón han quedado inválidos. Nulos. La condena a 80 años de prisión para Efraín Ríos Mont y el indulto para Mauricio Rodríguez Sánchez ya no tiene efecto. Después de una resolución de la Corte de Constitucionalidad, la sentencia por genocidio y delitos contra los deberes de la humanidad en el área ixil, Quiché, carece de vigencia. Una queja de Ríos Montt logró botar todo lo actuado hasta el 19 de abril, justo antes de llegar a la fase de conclusiones del debate, antes de que se emitiera un veredicto.” (Seguir leyendo en http://tinyurl.com/p7te62d) Mundo Nuestro ha seguido estos sucesos que han conmocionado a esa querida nación vecina. (Ver: Ríos Montt y el recurso del http://tinyurl.com/q6srteuy Un general en la tierra del exterminio http://tinyurl.com/nfqlfaz) Por la relevancia del acontecimiento, publicamos aquí la entrevista que Plaza Pública (http://www.plazapublica.com.gt) hizo esta misma semana al periodista norteamericano Allan Nairn, testigo de las masacres realizadas contra el pueblo ixil por el ejército guatemalteco a principios de los años ochenta. (El texto se reproduce con la autorización que el diario guatemalteco otorga) |
El periodista estadounidense Allan Nairn sabe bien lo que significa “tierra arrasada”. No fue algo que leyó en un informe, ni le contaron, es algo que vio con sus propios ojos durante sus viajes al área ixil a inicios de los años 80. Entrevistó, entonces, al presidente de facto Efraín Ríos Montt y a su asesor Francisco Bianchi, quienes le hablaron sobre los operativos contra población civil. Nairn también habló con el entonces mayor Tito Arias y hoy presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, el día en el que el periodista cree que Arias torturó hasta la muerte a guerrilleros capturados. Nairn señala al mandatario, a la diplomacia estadounidense y a la CIA de ser cómplices del genocidio en Guatemala. Había sido citado por la acusación para testificar en el juicio por genocidio, pero a última hora ya no fue llamado. En esta entrevista explica lo que hubiera dicho a los jueces.
Allan nairn, periodista de investigación estadounidense. Fotografía de Sandra Sebastián.
Como narra en su blog personal, Nairn iba a presentarse ante el tribunal el 15 de abril a solicitud del Ministerio Público (MP), pero once días antes de su declaración, las revelaciones de otro testigo, Hugo Ramiro Leonardo Reyes, parece haber determinado que el MP ya no lo llamara. Reyes fue el testigo que colocó en el campo de las masacres a tres personajes paradigmáticos, difíciles de encontrar en una misma baraja: el presidente Otto Pérez Molina; el general José Luis Quilo Ayuso, presidente de la Asociación de Veteranos Militares (Avemilgua); y a Juan Chiroy Sal, el acusado de dirigir la masacre de manifestantes de Totonicapán en 2012, quien en 1982 era menor de edad. Estas declaraciones, aparentemente fuera del guion de la acusación, pudieron haber desatado una crisis entre el Presidente y la Fiscal General, Claudia Paz y Paz; de hecho, Pérez Molina dijo a CNN el día de la sentencia que ella lo había llamado para explicarle que no sabía que el testigo Reyes afirmaría eso. Es probable que con ese antecedente, la fiscalía haya decidido prescindir del testigo Nairn.
El proceso a Ríos Montt. Fotografías de Sandra Sebastián (Plaza Pública)
Los reportajes de Nairn, publicados en The New York Times, The Washington Post, The Nation y The New Republic, entre otros medios, presentan el rostro humano de los conflictos bélicos en Guatemala, El Salvador, y Timor Oriental, y exponen cómo Estados Unidos se ha hecho cómplice de las violaciones a los derechos humanos en estos países al proporcionar armas y entrenamiento a regímenes represivos. Los reconocimientos que ha recibido incluyen el Premio Robert F. Kennedy por su cobertura noticiosa en Timor Oriental (1993), el Premio George Polk (1994) y el Premio George Aronson para el Periodismo de Justicia Social (1994).
Nairn y la periodista gráfica Jean Marie Simon, figuran en el documental Titular de Hoy: Guatemala, del director finlandés Mikael Wahlforss (1983), una colección de brutales imágenes sobre la violencia en el altiplano y de reveladoras entrevistas con los actores del conflicto: la población civil que fue sistemáticamente atacada por el ejército, los integrantes de la guerrilla, los soldados y sus comandantes. El periodista ya había viajado a Guatemala, cuando se le informó que su presencia en el Palacio de Justicia no sería requerida. Esta entrevista fue concedida el 10 de mayo, día en que el Tribunal de Mayor Riesgo dictó la condena por genocidio contra Ríos Montt, la cual acaba de ser anulada por la Corte de Constitucionalidad.
¿Cuál iba a ser el enfoque de su testimonio? ¿Iba a hablar de lo que presenció en Quiché durante el rodaje del documental de Mikael Wahlforss, Titular de Hoy?
Ese iba a ser el punto principal, lo que vi en el campo, lo que me dijeron los soldados y los sobrevivientes, y también las entrevistas que le hice a Ríos Montt.
El 18 de abril, el mismo día en que se detuvo el juicio, usted escribió en su blog que no le habían permitido declarar y que fiscales y jueces habían sido amenazados durante el juicio. ¿Tiene alguna evidencia de ello?
Sí, han habido otras amenazas aparte de las que mencioné en el artículo. En el artículo digo todo lo que puedo decir sobre este tema. No puedo decir más que lo que escribí, pero no hay lugar a dudas. De hecho las amenazas han sido mucho más serias de que lo di a entender en el artículo.
Cuando el MP le dijo que no declararía, ¿le dio alguna razón?
Sólo me dijeron que no testificaría, pero no quiero entrar en detalles.
¿Se sintió frustrado cuando le dijeron que no declararía?
Sí.
Cuando se suspendió el juicio, ¿pensó que ahí acabaría todo?