Recojo con detalle las voces de quienes toman la palabra. Pienso que cada quien entenderá este rechazo como le parezca. Algunos desgarrarán las vestiduras del progreso ofrecido por el Estado, otros desdeñarán a las comunidades rurales que como en Zautla no entienden el desarrollo que se les propone. A mí, por lo pronto, me interesa comprender lo que los serranos piensan:
El Juez de Paz de la comunidad de Buenavista hace un resumen: el 25 de octubre se reunieron 60 de los 85 adultos registrados, así que hubo quórum; el tema, análisis del proyecto de mina en Tlamanca. “Después de un largo análisis –dice--, el cien por ciento no estuvo de acuerdo”. Y luego el exhorto a la autoridad municipal: “Que tome en cuenta esta nuestra decisión, y de no ser asi, nos organizaremos hasta las últimas consecuencias”.
El segundo turno es para una alfarera de San Miguel Tenextatiloyan, y va al grano: “Despertemos, los afectados vamos a ser todos. Y no es justo, sabemos las consecuencias que traerá la industria minera. Y el oro no será para Tlamanca, la riqueza se irá a otros países. Y nosotros quedaremos aquí, y qué será de las flores, y de los animales, y de los mantos acuíferos. Es momento de tomar decisión y decir no a la minería, porque no nos quedaremos cruzados de brazos. Entraremos en contacto con otros pueblos serranos para defender el territorio, y somos indígenas, tenemos derecho a la consulta. Demos la lucha legal, pacífica. Y tengamos cuidado con los gobiernos, ellos están coludidos con los extranjeros, desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que vendió cientos de empresas del Estado a los extranjeros. Por eso, compañeros, es el momento de levantar la voz”.
Le sigue la directora de la primaria de Contla: felicita a las autoridades por tener el valor de realizar esta consulta, y dice que la estrategia es la correcta, que la gente está conmovida y motivada a negar la explotación minera. Pero dice también que hay mucha confusión entre la gente, como un teléfono descompuesto. “En Contla estaremos en riesgo. Por eso le pido a la gente que nos organicemos, como los de Buenavista, que ya tienen su acta levantada”.
El presidente del Comité de Agua Potable de Huitzilzilapan, un señor de apellido Dámaso, se acerca a lo indendiario: “Esto no nada más afecta a Tlamanca, pero pensemos en ellos, ¿qué es lo que quedará en unos años? ¿Estará Tlamanca viva? Por eso, que no nos vengan a intimidar, que no porque no tengamos educación crean que pueden venir a matar. Que no nos intimiden, que no nos sobornen. ¿Y quién se lleva toda la riqueza? Zautla tiene riquezas, ¿el gobierno sabe deellas? Recordemos que las mafias están arriba. Hagamos conciencia, luchemos, sin levantarnos en armas. Por eso estamos unidos con Tlamanca, ahora por ustedes, mañana por nosotros”.
Luego viene la voz crítica de la directora del bachillerato Juan Escutia, de San Miguel Tenextatiloyan: “Es importante esta reunión, y por eso felicito al presidente municipal. Ahora, ¿qué piensan el gobierno estatal y el federal? Y nos gustaría que estuviera la contraparte, y todos los involucrados, educación, salud, agua potable, desarrollo rural, y poder platicar sobre los efectos pero también sobre los beneficios. Debemos reflexionar, nosotros también contaminamos, todos vemos pasar los camiones que bajan llenos de madera. Por eso debemos reflexionar y pensar en qué es lo que más nos conviene. Tenemos que estar agradecidos con Dios de que tenemos estas minas, muchos no lo sabíamos, pero tenemos un municipio rico. Pero si no se reúnen las condiciones necesarias ese oro se va a quedar enterrado, y de nada nos va a servir, no nos va a dar ningún beneficio. ¿Y qué va a pasar a largo plazo?, porque desgraciadamente nuestras autoridades ya van de salida”.
Otra mujer, Mary Cruz Hernández Bonilla, Juez de Paz de Ocotzingo, arranca patriótica y nacionalista: “Tuvimos una reunión, ahí se dijo y se recordó, a don Benito Juárez, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Y luego explica que hubo quórum, y que levantaron una acta que confirma su decisión: “No se venderá ningún terreno. No queremos que los extranjeros vengan a explotar nuestros territorios. No a la minería”.
Inmediatamente, y muy rápido, la directora de la escuela primaria de Tlajcolulco: “No a la minería, ni de mexicanos ni de extranjeros”.
Rafael Sevilla es secretario del comité de padres de familia de la primaria Miguel Hidalgo: “No a la minería, pero ya sabemos que las leyes están a favor de las empresas mineras, por eso acudamos a los recursos legales. Ya en la comunidad dejan correr los chinos, de manera soberbia, que la van a hacer, queramos o no”.
Julián es director de la escuela en Cruz Blanca, y es escueto: “Las mineras dejarán sus sustancias tóxicas, al final los pueblos quedarán olvidados”.
El director de la primaria en Yanhuiltlalpan es propositivo, y termina de un plumazo con el Estado petrolero mexicano: “Hagamos ahora mismo una gran acta de acuerdo que exprese el rechazo a la minería. Tenemos el ejemplo del petróleo en México, de qué ha servido”.
Y luego un padre de familia de la colonia Tepeyac, en San Miguel Tenextatiloyan“¿Ofrecen un hospital? ¿Y ustedes creen que ahí van a curar el cáncer?”.
Una joven mujer de Tlamanca deja a un lado su pancarta de rechazo a la minera y expresa: “Llevamos ya varias juntas, y el sábado 4 de noviembre una mayoría le dijo no a la minería. Por eso ya hemos recibido amenazas, pero no nos preocupan. Los chinos han hecho de las suyas, algunas personas los apoyan y se han tomado la libertad de llevarlos a un manantial, ya se conectaron con una manguera gruesa a un manantial… ayúdennos”. Al final, termina llorando.
Remata un profesor de la secundaria de San Miguel con la propuesta que será respaldada por la comunidad: “Tlamanca necesita solidaridad. Yo propongo que hagamos lo más pronto posible una nueva asamblea, pero esta vez en Tlamanca, y que ahí firmemos una acta de rechazo a la minería. Y que vayamos todos, y que se vea una multitud. Invitemos a los medios. Que se vea que Tlamanca no está sola”.