Finalmente, luego de varias sesiones pospuestas para el fallo, los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y por unanimidad, ampararon a las comunidades mayas de la península de Yucatán contra el otorgamiento de permisos de siembra de soya transgénica en la región, “ya que éstos fueron entregados sin respetar el derecho a la consulta libre, previa e informada de los habitantes.”
No es cualquier triunfo el que lograron los productores mayas.
La movilización llegó también a las redes sociales.
En una sola sesión, la SCJN resolvió a favor de los apicultores los siete recursos de apelación que interpusieron, tanto la trasnacional biotecnológica Monsanto como la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y el Ministerio Público Federal el año pasado.
Según el abogado Jorge Fernández, en información de la revista Proceso de este jueves 5 de noviembre, quien integra la organización Indignación y da seguimiento jurídico al caso, con esta decisión los ministros “dejan sin efecto los permisos y obligan a que se consulten las comunidades indígenas”.
El derecho de los pueblos indígenas a la consulta informada y libre.
Aquí, en este debate organizado por la Red Boca de Polen en Radio UNAM, puedes comprender la postura de los defensores de las abejas en Yucatán al igual que la postura de Monsanto:
http://mundonuestro.mx/index.php/cronica/item/debate-sobre-soya-transgenica-entre-apicultores-y-monsanto