Boletín 08 / 2015
México: centro de origen del maíz frena a Monsanto
- La demanda colectiva que suspendió la siembra de maíz transgénico en México cumple dos años.
- Ganamos la totalidad de los 22 amparos que habían interpuesto gobierno y las empresas trasnacionales.
El pasado 5 de julio la demanda colectiva que logro detener la siembra de maíz transgénico en su centro de origen, cumplió dos años. Nuestro logró ha dado la vuelta al mundo, se ha dicho que es el “reto legal más importante contra los cultivos transgénicos en el mundo”. Esto lo hemos logrado gracias a la conducción jurídica del equipo de abogados y también con la Colectividad integrada por las organizaciones y personas firmantes de dicha acción, entre ellas organizaciones y cooperativas campesinas, productoras y comercializadoras, grupos ambientalistas, organizaciones de derechos humanos; así como importantes personalidades de la comunidad científica y del campo de la investigación. Señalo Carlos Ventura del centro de Derechos Humano Fray Vitoria.
La demanda ha sembrado una esperanza que nos ha permitido crear los lazos y fortalecer esta larga lucha en defensa de nuestro maíz. La Colectividad firmante cuenta con una riqueza que es fundamental dar a conocer. En primera instancia las organizaciones representativas del sector productivo, aquel que sabemos será el más golpeado por la introducción de esta tecnología.
Pánfilo Hernández Ortiz, integrante de Proyecto de Desarrollo Rural Integral Vicente Guerrero organización campesina conocida como Grupo Vicente Guerrero del Estado de Tlaxcala, que ha sido pionera en los últimos 20 años de la protección de las semillas y de alternativas sustentables de producción de alimentos sanos. Además, son parte de la Asociación Rural de Interés Colectivo en Defensa y Preservación del Maíz Nativo del Estado de Tlaxcala que integra a la mayor parte de ejidos del estado y quienes son también firmantes. Menciono que “al contaminarse nuestros maíces nativos o criollos con transgenes de las empresas trasnacionales muchos campesinos, campesinas e indígenas dejaran de hacer milpa en sus parcelas, hacer milpa es un concepto amplio e incluyente, plural y generoso como la siembra misma, en varias regiones de nuestro país este sistema mejora y evita la erosión de los suelos así también esta milpa se ha mejorado por ellos mismos integrando árboles frutales o forestales, maguey, nopal y otros componentes alimentarios ampliando la biodiversidad de muchas parcelas y con esto realizar mejores practicas agroecológicas a diferencia de la agricultura convencional.”
Víctor Suárez, representante de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC) que agrupa a 60,000 productores de maíz en 10 estados de la República, otra de las organizaciones que integran la colectividad, describió los motivos por los cuales se adhirieron a esta demanda, Asimismo nombro a otras organizaciones que participan en esta gran Colectividad: la Cooperativa “Tosepan Titataniske” que agrupa 290 comunidades en 22 municipios de la sierra nororiental del estado de Puebla, sumando cerca de 22 mil familias de origen Nahuat y Totonaku., Fomento Cultural y Educativo con influencia en comunidades indígenas de Veracruz y Chiapas promotores de Radio Huayacocotla que ha recibido el reconocimiento de la UNESCO, Grupo de Estudios Ambientales; Educación, Cultura y Ecología; Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas y los apicultores de la Península de Yucatán.
Diana López del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria nos recordó que al asumir el poder Peña Nieto parecía inminente que el gobierno mexicano autorizaría la siembra comercial de maíz transgénico, lo cual nos llevó a promover ante el Poder Judicial de la Federación, esta Demanda Civil de Acción Colectiva en vía de acción difusa con pretensiones declarativas, sobre el derecho humano a la Diversidad Biológica de los maíces nativos o criollos de México. Sabíamos que teníamos que ir más allá de demandar al gobierno, representado en el Poder ejecutivo, del cumplimiento de nuestras peticiones: entendimos que había que acudir ante el Poder judicial para exigir nuestros derechos. Comprendimos la justiciabilidad como la posibilidad de exigir mediante mecanismos jurídicos el cumplimiento o restitución de un derecho dijo
Después de dos años de juicio, indicó René Sánchez Galindo abogado de la Colectividad, 17 instancias del Poder Judicial Federal, incluyendo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y una Comisión del Consejo de la Judicatura Federal, han resuelto los 22 juicios de amparo en favor de las peticiones ciudadanas. Por lo tanto podemos afirmar que el Poder Judicial Federal ha decidido: 1. Que la demanda colectiva es procedente, que es el camino legal adecuado para abrir un debate judicial sobre la siembra de maíz transgénico en todo el país, y que por lo tanto el juicio debe continuar. 2. Que el grave riesgo de dañar al medio ambiente y a la salud, y la posibilidad de que ese daño sea irreversible o irreparable, es suficiente para ordenar que se suspenda la tramitación y el otorgamiento de permisos de siembra (liberación al ambiente) de maíz transgénico en todo el país, hasta que los tribunales valoren las opiniones de gobierno y empresas.
El Dr. Turrent, quien encabeza la Comisión científica de la demanda dijo que en dos años no han podido demostrar que la suspensión de los permisos cause más daños que la siembra de transgénicos. La SAGARPA reconoció que los transgénicos no producen más. Una Comisión del gobierno se refirió a un estudio que demuestra que aumentan costos de producción al sembrar transgénicos. La Secretaría de Salud admitió que en las autorizaciones para importar maíz transgénico no considera ni analiza los posibles efectos de su siembra. Además las empresas trasnacionales reconocieron que hay flujo de genes y de semillas, por lo que se puede afirmar que los transgénicos sobrepasarán los límites legales y que habrá presencia ilegal e irreversible en maíces nativos y en sus pares silvestres. El Profesor emérito e investigador concluyó señalando que Enfatiza que la prohibición de la siembra comercial de maíz no impide que la investigación biotecnología prosiga en instituciones públicas.
El Padre Miguel Concha destacado defensor de los derechos humanos hizo referencia al reciente documento del Papa Francisco Laudato si que hace referencia puntual al tema de los transgénicos y señala “La expansión de la frontera de estos cultivos arrasa con el complejo entramado de los ecosistemas, disminuye la diversidad productiva y afecta el presente y el futuro de las economías regionales. En varios países se advierte una tendencia al desarrollo de oligopolios en la producción de granos y de otros productos necesarios para su cultivo, y la dependencia se agrava si se piensa en la producción de granos estériles que terminaría obligando a los campesinos a comprarlos a las empresas productoras”.
Raúl Hernández Garciadiego, especialista en desarrollo rural sostenible y coordinador de la Comisión Financiera, resaltó que desde el punto de vista jurídico de la propiedad intelectual, existe el riesgo de despojo del patrimonio alimentario por vía de contaminación transgénica, ya que al contaminarse los maíces nativos mexicanos con transgenes patentados, las empresas transnacionales podrían reclamar sus derechos en contra de los campesinos. Invitó a los mexicanos que quieran apoyar la demanda colectiva a visitar para más informes, la página http://demandacolectivamaiz.mx
Finalmente, Francia Gutiérrez de la Campaña Sin maíz no hay país y coordinadora de la Comisión de comunicación dio a conocer el apoyo de personalidades como Vandana Shiva y el Maestro Francisco Toledo. También señaló las alianzas con otras organizaciones a nivel internacional como Slow Food y Vía Orgánica; además de la presentación de la demanda ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), lo cual significó un vínculo de gran trascendencia con esta instancia internacional. Después de escuchar el caso de la Demanda el TPP concluyó que el Estado mexicano, no sólo es omiso en su obligación de protección de la biodiversidad del maíz en su centro de origen y diversificación continua, sino que actúa a favor de las empresas trasnacionales. Invitó a que se informen y sigan apoyando esta lucha que es de todas y todos.
Ciudad de México, a 7 de julio de 2015.
Mayores informes: Francia Gutiérrez – Coordinadora de la comisión de comunicación
Celular 044 55 39226898