3.- Barranca Honda y Mayorazgo, dos fragmento originales de una jornada cívica que miro desde la barrera que dan los años largos de una generación que arrancó a la vida política en 1976, cuando el gobierno priista ni siquiera tuvo candidato opositor y se pensaba y era todavía Quetzalcóatl y Tezcatlipoca, dualidad absoluta, señor del cielo y de la tierra, fuente de vida, origen y destino del poder, espejo negro autoritario, paterno, pozo profundo, maternal, abnegado redentor y homicida. Sin más, partido único, incontestable sistema presidencialista.
Treinta y seis años y seis elecciones desde entonces. Norte y sur en el territorio personal de la decisión, en fragmentos del día, de la memoria de la tierra en la que cada quien planta los futuros de una nación inasible. Pero sí sostienes la boleta en la mano, le cargas tus certezas y dudas. ¿Cómo llegas tú? ¿Te haces cargo de tu pasado? ¿A quién arrojas tus culpas? ¿Y cómo llegan los demás? ¿Su nación es la tuya? Ahí estás tú, o cualquiera, una mujer joven, un hombre viejo, aquel al que empujan en la silla de ruedas, la pareja de novios tomada de las manos, el muchacho en tenis, bermudas y camisa basquetbolera, que viene y va de rebotar su vida.
Ahí estoy yo, a mis 57 años, con la decisión tomada hace mucho, pero que igual interroga, y simplemente por estilo: ¿piensan los candidatos en mi familia?, ¿me importa realmente lo que digan sobre la familia ellos y sus partidos? ¿Mi decisión se interesa en lo que los tres piensen del sexo, del género, del aborto, de la realidad de las madres solteras, del matrimonio gay? ¿Del petróleo y los minerales del subsuelo? ¿De los caciques priistas del sindicato petrolero? ¿Del expolio que las mineras canadienses hacen del oro y la plata en el subsuelo? ¿Del monopolio privado en que derivó la privatización de Telmex? ¿Del monopolio gringo en que se convirtió la privatización de los ferrocarriles? ¿De la capacidad que tiene para despedir a un obrero un empresario? ¿De la dominación de los sindicatos sobre las relaciones de trabajo? ¿De los derechos que no tienen los montes y los ríos, las ceibas y las guacamayas? ¿De la capacidad que tengo para informarme de la pluralidad del país si sólo veo Televisa o TV Azteca? Ahí estoy yo, viendo Barranca Honda y Mayorazgo, pensando si alguna vez en su vida los candidatos Peña, AMLO y Josefina se treparon a un camión urbano arrebatado de furia en la 11 Sur o si brincaron los charcos en un paraje desolado de cualquier colonia en busca del Micro que los acerque veinte minutos en el viaje de una hora al centro de la ciudad. Han pedido el voto y es una nación tan distante la suya al voto sobre los árboles, las banquetas, los postes y los alambres, los parques, las canchas, las áreas comunes en barranca honda.
2 de julio del 2000
Escribo una crónica breve para el noticiario radiofónico Revista 105, que conduzco desde 1992: “Las encuestas al inicio de la campaña le daban el triunfo a Labastida, por ejemplo la del diario El Universal, 77% al PRI, 37 a Fox, 18 a Cárdenas. A la media noche de este domingo el escenario es el contrario: el PREP reporta los resultados del 29 por ciento de las casillas: Vicente Fox va adelante con el 46.5% de los votos; el priista Labastida lleva el 32.4; Cuauhtemoc Cárdenas, en la vencida tercera, apenas alcanza el 16%. Poco antes de las 11, el presidente Zedillo dice que “ya somos una democracia madura”, y ha felicitado al candidato panista. El presidente del IFE, José Woldenberg dice que este cambio político es el más radical que ha conocido el México moderno, y que el IFE ha pasado la prueba. El presidente del PAN, Germán Martínez, dice que Zedillo pasará a la historia como un demócrata y un estadista al reconocer la derrota del partido en el gobierno. Los priistas afirman que actuarán con dignidad y congruencia política. El derrotado Labastida Ochoa se contenta con decir que “el PRI seguirá vivo”. De paso, el PREP confirma que Andrés Manuel López Obrador ha triunfado en el Distrito Federal. El diario La Jornada juega con Monterroso y dice que cuando México despertó el dinosaurio ya no estaba ahí.”
Fox extasiado en el balcón del hotel en el que anuncia su triunfo: “México ya cambió --dice lo que en los siguientes días repetirá en spots de televisión--, el voto hizo posible este cambio histórico que inundó de alegría y esperanza nuestro país. Hoy todos tenemos que estar unidos para que mañana vivamos mejor. Gracias a ustedes en México ya la hicimos”.
Los resultados oficiales los dará el IFE ciudadano a media semana: Fox: 115.9 millones (42.5%), Labastida 13.5 millones (36.1%), Cárdenas 6.2 (16.6%)
2 de Julio del 2001, escribo un editorial para mi programa radiofónico Revista 105, a un año de la derrota del PRI y su expulsión democrática de Los Pinos: “Cambios de largo plazo, cambios en el corto, ¿qué esperamos los ciudadanos de nosotros mismos, de nuestras empresas, de nuestras organizaciones de educación e investigación? Todas estas preguntas pasan y se responden en buena medida de lo que esperamos de nuestros gobernantes y de lo que suponemos se debe hacer desde la política.
“Hoy es 2 de Julio, una fecha, que muchos ciudadanos han valorado como parte aguas en la vida nacional, como pudo serlo el 2 de Octubre, esa tarde terrible del viejo México autoritario y mortal. 2 de Julio un año después, qué cambió, qué ha podido cambiar. Todos tenemos referencias personales, remitidas casi siempre al ánimo del trabajo y el bolsillo o, lamentablemente, a la violencia. Es más difícil entablar referencias estructurales que identifiquen un cambio de fondo en un país. Ya no está el PRI en el Gobierno Federal: ¿eso modifica las cosas? A juzgar por las encuestas y los hígados, para el ánimo popular el trabajo de un presidente no priista no ha provocado un cambio rotundo en la vida de las personas. Hay un desencanto social pasivo que puede llevar a la pulverización del espíritu de transformación que ha ganado el ánimo nacional. Hay también un desencanto inteligente que debe llevar a la organización social en todos los ámbitos de la vida privada y pública.”
